Phía Phi Nhung tung loạt bằng chứng phủ nhận bài tố ‘hét giá’ diễn ở chùa

Chuyện lùm xùm với con nuôi Hồ Văn Cường chưa lắng xuống, sự việc đi diễn ở chùa nhưng “hét giá” cao của Phi Nhung tiếp tục khiến cộng đồng mạng “dậy sóng”.

Trước lời tố cùng những bằng chứng Lưu Chấn Long đưa ra, phía Phi Nhung đã phản bác. Bài viết bênh vực nữ ca sĩ đã chỉ ra những điểm bất cập, tính xác thực thông tin do Lưu Chấn Long đưa ra và cho rằng người này chỉ đang muốn tung tin đồn, vu khống nữ ca sĩ trong thời điểm cô là mục tiêu cộng đồng mạng chú ý nhắm vào.

Bài đăng bênh vực Phi Nhung đã phản bác lại thông tin Lưu Chấn Phong đưa trước đó. (Ảnh: Chụp màn hình)

Theo đó, khoảng thời gian Lưu Chấn Long cho rằng cô đi diễn tại chùa ở Bà Rịa – Vũng Tàu lấy giá cao, Phi Nhung cùng các con nuôi đã có mặt ở sân vận động Bến Tre. Đồng thời, Đại Lễ Truyền Thống tại ngôi chùa được nhắc cũng chỉ tổ chức ngày 19/1 âm lịch chứ không phải ngày 21/1 âm lịch như nam ca sĩ chia sẻ.

Kèm theo lời đính chính thông tin này, bài viết bảo vệ Phi Nhung cung cấp 2 đoạn clip liên quan. Trong đó, một bản quay show đầy đủ tại chùa không có sự tham dự của Phi Nhung và một clip Phi Nhung cùng các con diễn tại Bến Tre.

Phi Nhung đang liên tục vướng vào ồn ào những ngày vừa qua. (Ảnh: Thanh Niên)

Được biết, sau khi phía Phi Nhung lên tiếng đáp trả, Lâm Chấn Long cũng hồi âm. Anh thừa nhận lỗi sai của mình ở việc nhầm lẫn khoảng thời gian nữ ca sĩ diễn tại chùa và đính chính ngày chính xác là 19/1/2016. Song song đó, Chấn Long khẳng định thêm lần nữa lời anh nói đều là sự thật và điều này người trong chùa có thể làm chứng.

Lâm Chấn Long thừa nhận có lỗi sai về thời gian. (Ảnh: Chụp màn hình)

Trước đó không lâu, “phốt” hét giá cát-xê của Phi Nhung khi đi diễn ở chùa đã khiến cộng đồng mạng “dậy sóng”. Theo lời Lưu Chấn Long – người lên tiếng tố Phi Nhung, ca sĩ này thất vọng cho biết ban đầu giọng ca Bông Điên Điển chỉ nói nhận tiền xăng xe nhưng cuối cùng lại đòi tận 40 triệu đồng khiến chùa vô cùng khó xử.

Chấn Long viết: “Mình từng kêu show Phi Nhung đi hát chùa. Lúc đầu mình hỏi giá thì nói là chỉ lấy tiền xăng xe thôi, nên quý thầy gửi bì thư 5 triệu. Xong Phi Nhung không chịu, đòi lấy bằng được 40 triệu tiền xăng xe. Quý thầy không có tiền, vì thầy tưởng tiền xăng xe thì khoảng cỡ đó là được rồi. Ai ngờ Phi Nhung nói con đi hát cho người ta là hơn 100 triệu, nhưng hát cho chùa thì con chỉ lấy 40 triệu thôi. Lúc đó thầy tá hoả ra, nhưng rất may là người anh của mình lúc nói chuyện với quản lý Phi Nhung đã có ghi âm lại, nên phía Phi Nhung im lặng rồi đùng đùng bỏ lên xe về. Từ đó về sau mình không còn thiện cảm với bà này nữa luôn. Bề ngoài thì nói miệng toàn Phật pháp, vậy mà bên trong ghê gớm lắm quý vị.”

Lưu Chấn Long tố Phi Nhung.(Ảnh: Chụp màn hình)

Về ồn ào của riêng Phi Nhung và Hồ Văn Cường, câu chuyện cũng tiếp tục có những diễn biến mới. Theo đó, sau khi cộng đồng mạng lên tiếng bảo vệ, đòi Phi Nhung trả tiền cho con nuôi, giọng ca Bông Điên Điển đã chia sẻ với truyền thông: “Chúng tôi đang tính đến ngày trao lại toàn bộ số tiền cho Cường và con sẽ thực hiện được ước mơ ra riêng để tự lập. Có thể, ngày đó sẽ diễn ra khi Cường thi xong. Thật ra bố mẹ Cường lẫn quản lý đều đã luôn trao đổi và nắm con số.

Phi Nhung khẳng định sẽ trả toàn bộ tiền khi con thi xong. (Ảnh: FBNV)

Hiện tại, sự việc vẫn đang là chủ đề khiến cộng đồng mạng tranh cãi. Còn bạn, bạn có quan điểm gì về vấn đề này? Hãy chia sẻ suy nghĩ bản thân dưới phần bình luận nhé!

PHI NHUNG KHÔNG VI PHẠM LUẬT NẾU ĐƯỢC CON NUÔI UỶ QUYỀN GIỮ TÀI SẢN 

Thời gian vừa qua, việc Phi Nhung chia sẻ cô vẫn quản lý toàn bộ tiền thưởng từ cuộc thi Hồ Văn Cường đoạt giải quán quân và tiền cát-xê đi diễn đã khiến cộng đồng mạng vô cùng bức xúc. Chính vì điều đó, nhiều người cũng đặt vấn đề rằng liệu hành vi của Phi Nhung có hợp pháp không dưới góc độ pháp luật.

Theo báo Giao Thông, luật sư Trần Anh Dũng (thuộc Đoàn luật sư TP. Hà Nội) đã chia sẻ những thông tin về chủ đề này. Cụ thể, Bộ luật Dân sự năm 2015 về giao dịch dân sự cho người chưa thành niên quy định người giám hộ được phép phụ trách mọi giao dịch với bên thứ 3. Dựa theo quy định, người giám hộ phụ trách quản lý tài sản hoặc chuyển giao cho người khác giữ tiền là điều hoàn toàn hợp lý.

Exit mobile version